43+
lojas de açaí na rede
Documento interno · Confidencial
Diagnósticooperacional
Um mapa honesto dos pontos que estão custando resultado ao grupo — e de como cada um deveria funcionar.
Preparado porThomas Bastos · Marketing
ParaDeivisson e Luana · Direção
ObjetivoProteger o resultado do grupo
00Contexto
O grupo cresceu rápido.
A estrutura precisa alcançar o tamanho.
Em pouco tempo o grupo passou de uma operação enxuta para várias marcas e frentes — açaí, cafés, restaurantes, empório, armazém. Crescimento assim é uma conquista, mas abre folgas: decisões sem dono claro, processos informais e custos que passam despercebidos. Este documento não aponta culpados. Ele mapeia onde a estrutura ainda não acompanhou o crescimento, para que a direção decida com clareza.
+5
marcas e negócios no grupo
2
estados de atuação · BA e SE
4
gargalos estruturais neste diagnóstico
01Gargalo · Precificação
Os preços são definidos sem método
Severidade
Crítica
Margem negativa em itens vendidos todo dia
A precificação vem sendo feita com uma IA genérica, sem considerar público, região, custo real ou margem. O resultado aparece na ponta:
Café · Centro popular
Pão de queijo pequeno
R$ 7,90
Caro demais para um público de menor poder aquisitivo — o item não gira.
Guarajuba · Público AAA
Peça de sushi
R$ 2,00
Abaixo do custo. Quanto mais vende, mais o grupo perde.
Como está
- Preço definido por IA genérica, sem custo nem margem na conta.
- Marketing é cobrado por venda de itens que já saem no prejuízo.
- A direção descobre o preço de um item só quando alguém aponta.
Como deveria ser
- Precificação a partir de ficha técnica e custo real de cada item.
- Margem-alvo definida por marca e por público de cada ponto.
- Revisão periódica com a direção, antes de o item ir pra mesa.
02Gargalo · Governança
As reuniões de liderança não rendem
Severidade
Alta
Tempo da liderança sem decisão no fim
As reuniões semanais foram suspensas justamente por não serem produtivas. Quando aconteciam, viravam espaço de atrito pessoal entre áreas em vez de decisão. Reunião de liderança sem condução clara desgasta a equipe e não resolve.
Como está
- Encontros longos que terminam sem decisão nem responsável.
- Atrito entre áreas na frente de toda a mesa.
- Sem pauta, sem ata, sem acompanhamento do que ficou combinado.
Como deveria ser
- Ritual enxuto, com pauta objetiva e tempo definido.
- Cada ponto sai com decisão, dono e prazo.
- Ata registrada e revisada na semana seguinte.
03Gargalo · Papéis e responsabilidades
Falta dono claro para cada tarefa
Severidade
Alta
Retrabalho e custo improvisado no dia
Sem fronteiras claras de responsabilidade, eventos importantes chegam sem preparação e cada um cobre o buraco do outro na hora. No dia da inauguração em Guarajuba, por exemplo, não havia definição de transporte da equipe nem de logística — coisas que deveriam estar prontas com antecedência.
Como está
- Eventos chegam sem logística nem transporte definidos.
- Tarefas resolvidas de improviso, no susto, com custo do próprio bolso.
- Repasses entre áreas incompletos, gerando atraso em cadeia.
Como deveria ser
- Cada área sabe o que é sua, com checklist por tipo de evento.
- Logística e transporte planejados com antecedência.
- Repasse com responsável e prazo, não no boca a boca.
04Gargalo · Capacitação das equipes
Funções-chave sem padrão de senioridade
Severidade
Média
Entrega abaixo do nível que a marca exige
Algumas posições críticas — sobretudo em conteúdo e criação — não têm um padrão definido de competência e comprometimento esperado. Sem esse padrão, a qualidade fica dependente de boa vontade, e a marca entrega abaixo do que poderia. A questão aqui é de critério e estrutura, não de pessoas isoladas.
Como está
- Sem perfil definido do que cada função-chave precisa entregar.
- Qualidade oscila conforme quem está no dia.
- Sem plano de desenvolvimento ou substituição estruturado.
Como deveria ser
- Cada função-chave com perfil e padrão de entrega claros.
- Avaliação por critério, conduzida com o RH.
- Banco de talentos para cobrir saídas sem rombo.
05Síntese
Os problemas são diferentes.
A causa é a mesma.
01
Falta um dono transversal dos processos
Cada sintoma — preço, reunião, logística, equipe — aponta para a ausência de alguém com mandato para atravessar as áreas e padronizar o como.
02
Decisão e execução estão misturadas
Quem deveria pensar estratégia está apagando incêndio operacional, e quem executa não tem critério definido para seguir.
03
O que custa dinheiro não está visível
Sem indicadores simples, a direção só enxerga o problema quando ele já virou prejuízo.
O próximo passo sugerido é simples: escolher uma frente para corrigir primeiro — a precificação é a de retorno mais rápido — e, a partir dela, desenhar junto com a direção como o grupo passa a operar com método. O diagnóstico está na mesa. A decisão é de vocês.